颠覆百年经典理论，哈佛大学研究指出：暴饮暴食不是肥胖症的主要原因

随着经济发展和社会生活水平的提高，在全球范围，小孩子并未成为了一个主要公共健康疑问。据世界健康组织（WHO）统计，亚太地区有近20亿人较重或小孩子，从1975到2016年，亚太地区小孩子率放了近3倍，每年因较重或小孩子加剧的死亡略高于280万。

无论如何上，小孩子的人不仅社会生活不便、运动能力急剧下降，还格外易患代谢性癌症和心脑血管癌症。许多研究成果指出，小孩子与十多种癌症的胃癌风险减小和临床表现及生存率下降有关。

为了加速反应日益严重的小孩子流行起来趋势，新泽西州农业部公开发表的 2020-2025 年膳食简介去找我们，健美需要小孩子下降从营养和饮料中拿到的氧气，并减小通过体育文艺活动所消耗的氧气。

这种身高管理方法是基于带有百年历史背景的“动能均衡框架”，该框架声称，嗜睡是由于人体内的动能多于消耗的动能。在当今世界，周围环绕着美味可口、大量出货、便宜的加工食品，人们很不易人体内远超无论如何消费的氧气。而如今久坐不动的社会生活方式再行进一步加剧了这种不均衡。

根据这一框架的看法，暴饮暴食，加上四肢文艺活动严重不足，正在推动小孩子症的流行起来。尽管几十年来的公共健康信息都在劝告人们极少吃完多运动，但小孩子和小孩子相关癌症的胃癌率却一直在稳步攀升。

然而，“动能均衡框架”将小孩子视之为一种动能均衡心理障碍，这种看法重申了天体物理学原理，却没选择嗜睡的病理学有助于。

据悉，来自哈佛大学大学医学院、罗伊耶鲁医学院、哥本哈根大学、新泽西州国立健康研究成果院等部门的17位亚太地区算是的研究小组、流行起来病学成果医护人员和公共健康专家学者组成的专家学者团队在 The American Journal of Clinical Nutrition 季刊发表了题为：The carbohydrate-insulin model: a physiological perspective on the obesity pandemic（果糖-抗生素框架：小孩子大流行起来的神经科视角）的发表文章。

该研究成果则拥护“果糖-抗生素框架”，该框架视为，小孩子是一种代谢紊乱，格外多的与“吃完的是什么”有关，而不是“吃完了多极少”。这也暗示了为什么大多数人极少吃完多运动皮尔斯成功健美。

“果糖-抗生素框架”提出了一个大胆的主张：暴饮暴食不则会加剧小孩子；变胖的过程则会加剧暴饮暴食。意味著小孩子流行起来是由于雌激素对营养数量级变化的反应：特别是高血糖负载的营养，它们从其实上忽略了我们的进食。

总的来说，发表文章作者声称了“动能均衡框架”的其实毛病，视为“果糖-抗生素框架”能够格外好地暗示小孩子和嗜睡，也为格外有效、格外无疑的身高管理策略特别强调了道路：其所格外加重视吃完什么，而不是吃完多极少。

该研究成果的领导者，波士顿间医院新陈代谢学家、哈佛大学医学院教授 Did Ludwig 博士暗示了为什么“动能均衡框架”并不可帮助我们忽略嗜睡的病理学理由：例如，在发育突增的青极少年时期，可能则会每天人体内1000卡路里的营养，但这是暴饮暴食加剧了发育突增，还是发育突减小剧饥饿和暴饮暴食？

Did Ludwig 教授

与“动能均衡框架”同样，“果糖-抗生素框架”则大胆地宣称：暴饮暴食不是小孩子的主要理由，该框架将意味著的小孩子流行起来归咎于现代饮食模式，其特征是过度食用高血糖负载的营养：特别是加工过的、可加速进食的果糖。这些营养则会引来雌激素的反应，从其实上忽略我们的进食，加剧油脂储藏、嗜睡和小孩子。

当我们吃完总体加工的果糖时，四肢则会减小抗生素分泌并依赖性胰高血糖素分泌。反过来，这则会向油脂细胞调头以储藏格外多氧气，从而下降可用以为肌肉和其他代谢活跃组织共享的利用效率。神经元视为四肢没拿到足够的动能，这反过来又则会加剧饥饿感。此外，在四肢试图节省利用效率时，进食可能则会因此放缓。因此，即使我们继续拿到多余的油脂，我们也保守于保持饥饿感。

果糖-抗生素框架

因此，要了解小孩子的流行起来，不仅需要选择我们吃完了多极少营养，还需要选择我们吃完的营养类型是如何受到影响我们的雌激素和进食。“动能均衡框架”断言所有来自营养的氧气对四肢来说都是相似的，这忽略了这个难题的关键部分。

无论如何上，“果糖-抗生素框架”并不是一个最新提出的新框架，它早期可以追溯到1900年代，但是这篇由哈佛大学大学医学院、罗伊耶鲁医学院、哥本哈根大学、新泽西州国立健康研究成果院等部门的17位亚太地区算是的研究小组、流行起来病学成果医护人员和公共健康专家学者组成的作者团队发表的看法发表文章，是对“果糖-抗生素框架”迄今最为上半年的阐释。

总的来说，这篇发表文章总结了拥护“果糖-抗生素框架”的愈发多的论据。此外，作者还确定了一系列可检验的假设，以区别于这两种框架以指导未来的研究成果。

采用“果糖-抗生素框架”，而不是“动能均衡框架”，对于身高管理和小孩子症治疗带有其实性的受到影响。“果糖-抗生素框架”不是敦促人们极少吃完，而是提出了另一条格外重视我们究竟吃完了什么东西的都能。下降那时候弥漫再行在营养供应中的可加速进食的果糖的消耗量，则会下降人体储藏油脂的潜在动力。这样我们就可以在格外极少饥饿感和挣扎的情况下减缓身高。

最后，发表文章作者还声称，需要再行进一步的研究成果来再行次测试这两种框架，这也则会助长格外准确的新框架。为此，他们呼吁进行建设性争辩，以及和带有不同看法的研究小组相互间合作，以在严格和公正的研究成果中检验对“果糖-抗生素框架”的预测。

论文绑定：